00929nas a2200121   4500008004100000245025700041210012600298300001200424490000700436520027900443100002700722856005800749       1993                        eng d00aЗа допълненията и обстоятелствените пояснения, изразени със съществителни имена и предлози (върху материал от българския и немския език)0 aЗа допълненията и обстоятелствените пояснения изразени със същес  a11–140 v183 aAn attempt is made to reconsider the traditional view of objects and adverbials expressed by nouns and prepositions in Bulgarian and to prove on a contrastive basis on Bulgarian and German data that the suggested approach creates opportunities for their precise delineation.1 aРачева, Таня  uhttp://www.scripta-bulgarica.eu/bg/biblio/racheva199301121nas a2200121   4500008004100000245022100041210012300262300001200385490000700397520051000404100002700914856005800941       1989                        eng d00aЗа употребата на един в българския език и неопределителния член в немския език при генеричен подлог в начална позиция0 aЗа употребата на един в българския език и неопределителния член   a17–200 v143 aThe article deals, in a contrastive framework, with the subject in initial position used with the German indefinite article and with един in Bulgarian in generic utterances. Correspondence conditions are established. The conclusion is made that under certain conditions един can also be used in correspondence to the German indefinite article in generic utterances of a classificatory nature. The debatable question about the presence or absence of an indefinite article in Bulgarian is discussed.1 aРачева, Таня  uhttp://www.scripta-bulgarica.eu/bg/biblio/racheva198901030nas a2200121   4500008004100000245022500041210012500266300001200391490000600403520041400409100002700823856005800850       1984                        eng d00aЧленуването на една семантична група съществителни имена в ролята на сказуемно определение в немския и българския език0 aЧленуването на една семантична група съществителни имена в ролят  a18–230 v93 aThe paper discusses noun determination in German and Bulgarian on a contrastive plane. Attention is focused on two stylistic functions of the indefinite article in German and the indefinite pronouns един, една, едно, едни ‘one’ in Bulgarian. The results of the contrastive analysis verify the hypothesis that the pronoun един is quite similar in its functions to an indefinite article.1 aРачева, Таня  uhttp://www.scripta-bulgarica.eu/bg/biblio/racheva1984